El ocio u afición, las oportunidades
de crear empleo en una de las ciudades más castigadas por el paro e, incluso,
el derecho a la vivienda son ninguneados por La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento.
Los ejemplos que justifican tal
afirmación van camino de ser tan ancestrales como su batalla incoherente,
injustificada y, sobre todo y ante todo, contraproducente para los gaditanos.
Vayamos por partes.
- Las viviendas del Matadero:
Sin meternos demasiado en faena,
con una búsqueda rápida y un, aún más
rápido, vistazo al panorama, descubrimos que, en 2011, “El portavoz del Grupo
Municipal de IU en el Ayuntamiento de Cádiz, Sebastián Terrada, lamenta que
entre los "despropósitos" de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento gaditano
las viviendas del matadero sigan sin estar disponibles”, según informó Diario de Cádiz.
De ahí saltamos a septiembre de
2012, momento en que ambas administraciones viven una particular “luna de
miel”. Como trasladó a los ciudadanos el mismo periódico: “De momento la Junta de Andalucía no quiere
comprometerse a fijar una fecha de entrega de llaves, aunque valora
positivamente el compromiso de colaboración de la alcaldesa”.
Todo es felicidad y amor en casa
de los tortolitos. No tanta por parte de los que esperan, precisamente, una
casa y que -no lo sabían en ese momento- tendrán que seguir haciéndolo.
A mamá y papá se les rompió el
amor de tanto usarlo y llegamos a hace unos días. Concretamente al pasado cinco
de mayo. La Voz de
Cádiz nos hace conocedores de una disputa, de esas de ¿quién se queda con
la patata caliente?, por seguir con la metáfora hogareña: “Si durante una
década ha sido el Ayuntamiento de Cádiz el que se ha quejado una y otra vez del
retraso en la entrega del edificio para poder adjudicar sus 102 pisos a
familias realojadas y con especiales necesidades, ahora es el delegado de
Fomento, Manuel Cárdenas, el que se ha indignado por unas declaraciones del PP
en el Parlamento andaluz”.
- Cárdenas: “las obras están terminadas y el único
obstáculo para que la promoción sea entregada al Ayuntamiento, que es quien
debe adjudicarlas, es la firma de un convenio que, por otra parte, ya está
aprobado por la Junta
de Gobierno local desde el día 12 de abril”.
-
Juan José Ortiz (Teniente de alcaldesa): “Cárdenas sabe
perfectamente que los técnicos de ambas administraciones están trabajando en
las deficiencias de las viviendas”.
Datos obtenidos del citado
artículo de La Voz de
Cádiz.
El uno por el uno, el otro por el
otro, la casa sin barrer. Varios “yo no he sido”, un idilio roto en el que cada
uno sigue su camino y unos indefensos hijos a los que nadie les pregunta con
qué progenitor prefieren irse a vivir. Así que ahí se quedan, compuestos y sin
viviendas, en un limbo de excusas baratas.
Pero el amor-odio de estos dos
viejos amantes, esconde más capítulos que van dejando cadáveres de inocentes a
su paso.
Sin tanta minuciosidad como la
antes expuesta pero, igualmente evidente tirando de hemeroteca, nos encontramos
con el frustrado intento de convertir Valcárcel en un hotel.
Volvemos a leer entre las líneas
del diario más antiguo de Cádiz, para observar como, en 2010, la promotora
Zaragoza Urbana tiró “la toalla tras agotar años y años de trámites
burocráticos, complicados por un soterrado enfrentamiento entre la Junta y el Ayuntamiento”.
Y entre las líneas de su competencia
para conocer las palabras del gobierno local: “El Ayuntamiento recuerda que la gestión del frustrado proyecto ha sido
responsabilidad autonómica durante los últimos cinco años”.
¿Has estado, alguna vez, en medio
de una pelea de perros y gatos? Ten cuidado, porque en esta, querido vecino, te
han quitado el pan.
Pasamos, ahora, a uno de los ejemplos más frívolos, si lo comparamos con
la vivienda o el trabajo, pero, a mí parecer, igualmente molesto e injusto. Me
refiero a los marcadores del Carranza.
Este mismo blog, El muro de Cádiz, en una pasada fotoprotesta, indicó la
inutilidad de los marcadores digitales ubicados en el nuevo campo.
Algo a lo que también se hizo referencia en Diario de Cádiz, acompañado de este apunte: “Seguro que más
de uno se acuerda de aquella polémica que hace unos años acompañó la colocación
de los marcadores electrónicos en Carranza. El Ayuntamiento de la ciudad colocó
los suyos y se negó en redondo a que la Junta de Andalucía instalara en Fondo Sur otro
marcador cuyo andamiaje, por cierto, se llevó abandonado en la acera varios
meses”.
Se atiende, así, a la manifiesta
incapacidad de ambos de anteponer, absolutamente nada, a su lucha ancestral;
como si de la del mal y el bien se tratara, sin tener claro, eso sí, quién
encarna cada uno de los papeles protagonistas. Anteponiendo dicho protagonismo
a la labor que los lleva a conseguir sus papeles: solucionar los problemas y
atender las necesidades de los ciudadanos.
- Fuentes documentales visitadas para la realización de este artículo:
- Matadero:
- Valcárcel:
- Marcadores:
Es de pena, que cosas como la plaza Sevilla, tuvieran aún las vías del tren hasta que llegó el bicentenario... y toda la reforma prevista de la estación vieja, antigua Aduana, Casa del Mar... los conflictos entre la Junta y el Ayuntamiento sólo perjudican a la ciudad
ResponderEliminarComo bien dices, los conflictos que tienen el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía sólo llevan a un deterioro de los intereses sociales. Parece que olvidan que gobiernan para el pueblo. Lo que sí estamos seguros es que trabajando conjuntamente podrían conseguir mucho más que cualquiera de ellos solos, y todos saldríamos ganando.
EliminarEs un mensaje y una idea bastante clara. Política básica.
Es una auténtica verguenza que estas dos entidades solo peleen por sus intereses propios y no velen por lo que de verdad debería interesarles: el pueblo. Por culpa de este poco entendimiento así nos va el pelo.
ResponderEliminar